A.L.E.P.H. & CP-ALEPH
Association pour L'Étude de la Psychanalyse et de son Histoire et le Collège de Psychanalystes de l'ALEPH
Les dernières actualités A.L.E.P.H et CP-ALEPH
Actualites
Né en 1923, Jean Bollack est un des plus grands philologues de notre époque, également très connu pour ses travaux sur le théâtre, la psychanalyse et la philosophie grecque. Les textes rassemblés dans ce volume témoignent d’une rencontre entre des chercheurs d’horizons et de disciplines diverses. La raison de cette rencontre est d’abord celle d’une convergence de méthode : l’herméneutique critique (les œuvres sont à la fois sources de sens et parties prenantes de l’histoire intellectuelle qui les a produites) dont Jean Bollack et Heinz Wismann ont été les premiers à révéler la fécondité dans le domaine de la philosophie antique – présocratique, notamment. Si J. Bollack a pu tester cette méthode dans un domaine relativement circonscrit –Hésiode, Héraclite, Empédocle, les tragiques grecs, Épicure–, il importait d’étendre le champ de son application à des œuvres d’époques et de genres différents : littérature, poésie, textes sacrés, peinture, et d’asseoir sa validité dans une perspective plus théorique en la justifiant du point de vue des théories du langage, de l’interprétation et de la critique esthétique. Cet ouvrage offre aux lecteurs la possibilité de revisiter des textes souvent très connus (Genèse, Homère, Œdipe roi, Molière, Madame Bovary, Rimbaud, etc.) sous un angle qui en rénove la réception.
http://www.albin-michel.fr/La-Lecture-insistante-EAN=9782226208910
 | Autour de Slavoj Zizek Psychanalyse, Marxisme, Idéalisme allemand Sous la direction de Raoul Moati Collection Actuel Marx Confrontation septembre 2010 |
Raoul Moati (Université de Paris 1 Panthéon-Sorbonne) - Liminaire
Slavoj Žižek (Université de Ljubljana, Birkbeck College, University of London) - De Hegel à Marx et retour
Lorenzo Chiesa (University of Kent) - Christianisme ou communisme ? L’hégélianisme marxien et le marxisme hégélien de Žižek
Franck Fischbach (Université de Nice Sophia-Antipolis) – Substance et sujet
Jean-Michel Rabaté (University of Pennsylvania)- Parallaxe "Marx": du marxisme de Lacan au marxisme de Žižek
Slavoj Žižek (Université de Ljubljana, Birkbeck College, University of London) – Peut-on encore être hégélien aujourd’hui ?
Raoul Moati ( Université de Paris 1 Panthéon-Sorbonne) - « Appréhender et exprimer le Vrai, non comme substance, mais précisément aussi comme sujet », L’hégélianisme lacanien de S. Žižek
Geneviève Morel (Psychanalyste, Paris) – L’écran noir, Slavoj Žižek, le cinéma et l’idéologie
Franz Kaltenbeck (Psychanalyste, Paris) – La liberté de Žižek
Ronan de Calan (Université de Paris 1 Panthéon-Sorbonne)- Une défense de l’universalisme abstrait, Žižek, les révolutionnaires et la morale kantienne
AUTEURS
Ronan de Calan est maître de conférences à l'université Paris I et membre de l'IHPST (Institut d'Histoire et de Philosophie des Sciences et des Techniques). Dernière parution: "Des empiriques aux empirismes. Expérience et méthode à l’âge classique". In : L. Perreau, L'expérience, Paris, Vrin, 2010, p. 11-39. À paraître: Généalogie de la sensation. Physique, physiologie et psychologie en Europe, de Fernel à Locke (1550-1670), Paris, Champion, 2010, 600 p.
Lorenzo Chiesa est « Senior Lecturer in Critical Theory à l’University of Kent » à Canterbury, et «Visiting Research Fellow à l’Institute of Philosophy SRC SASA » à Ljubljana. Il est l’auteur de Subjectivity and Otherness: A Philosophical Reading of Lacan (MIT Press, 2007), Antonin Artaud. Verso un corpo senza organi (ombre corte, 2001), et l’éditeur (avec Alberto Toscano) de The Italian Difference: Between Biopolitics and NihilismThe Ticklish Subject (Le Sujet qui fâche). Il termine en ce moment la traduction en anglais du livre de Giorgio Agamben Il Regno e La Gloria: Homo Sacer, II, 2 (Stanford University Press, 2010), ainsi que la rédaction de deux projets de livres : For Lacan: Science, Logic, Politics (MIT Press, 2011); The Virtual Point of Freedom: Essays on Politics, Aesthetics, and Religion (Merve Verlag Berlin, 2011).
(re.press, 2009). Chiesa a édité et traduit en italien de nombreux textes de Slavoj Žižek, notamment
Franck Fischbach, né en 1967, ancien élève de l’E.N.S. (Fontenay), est professeur de philosophie à l’université de Nice Sophia-Antipolis. Ses travaux portent sur l’idéalisme allemand, Marx et la tradition de la philosophie sociale. Il est l’auteur de plusieurs ouvrages, dont L’être et l’acte (Vrin, 2002), La production des hommes. Marx avec Spinoza (P.U.F., 2005), Sans objet. Capitalisme, subjectivité, aliénation (Vrin, 2009) et Manifeste pour une philosophie sociale (La Découverte, 2009).
Franz Kaltenbeck , Psychanalyste à Paris et à Lille. Travaille aussi au Centre Hospitalier Régional Universitaire de Lille, SMPR de la Maison d’arrêt de Lille, Service du Professeur Pierre Thomas. Il enseigne la théorie et la clinique de la psychanalyse à “Savoirs et clinique”, Paris et Lille. Rédacteur en chef de Savoirs et clinique. Revue de Psychanalyse. Publications récentes: Reinhard Priessnitz. Der stille Rebell. (Literaturverlag Droschl, 2006). Sigmund Freud. Immer noch Unbehagen in der Kultur?( Diaphanes, 2009). “Traits de Paul Celan dans Poésie contre Poésie de Jean Bollack” in La philologie au présent (Presses Universitaires du Septentrion, 2010).
Raoul Moati est agrégé de philosophie, ATER à l’Université de Paris I et membre de « Philosophies contemporaines ». Il est l’auteur de Derrida/Searle, Déconstruction et langage ordinaire (Paris, PUF, « Philosophies », 2009). Ses travaux se situent au croisement de la déconstruction (Derrida, Paul de Man), de la philosophie du langage ordinaire (Austin, Searle, Cavell) et de la psychanalyse (Freud, Lacan).
Geneviève Morel , psychanalyste à Paris et à Lille, ancienne élève de l’ENS, agrégée de l’Université (mathématiques), docteur en psychologie clinique et psychopathologie. Auteur de : Ambiguïtés sexuelles. Sexuations et psychose, (Anthropos Economica, 2000), Clinique du suicideL'œuvre de Freud. L'invention de la psychanalyse, (Bréal, 2006) ; La loi de la mère. Essai sur le sinthome sexuel, (Anthropos Economica, 2008). Enseignante à « Savoirs et clinique » à Lille et à Paris, présidente du Collège de Psychanalystes d’A.l.e.p.h.
Jean-Michel Rabaté est Vartan Gregorian Professor in the Humanities à l'University of Pennsylvania. C'est un des fondateurs et responsables de la Slought Foundation. Il est membre de l'American Academy of Arts and Sciences. Il a publie plus de trente livres sur le modernisme, la psychanalyse, l'art contemporain et des auteurs tels que Beckett, Pound et Joyce. Ses ouvrages récents incluent Lacan Literario (2007), 1913: The cradle of modernismThe Ethic of the Lie (2008) et Etant donnes: 1) l'art, 2) le crime (2010).
Slavoj Žižek est chercheur à l’Institut de sociologie de l’Université de Ljubljana, directeur de l’Institute for the Humanities of Birkbeck (University of London) et président de la Société de Psychanalyse Théorique de Ljubljana.
(sous la dir. de), Erès, 2002 (poche en 2010), (2007),
Prochain(s) événement(s)
2e carrefour préparatoire au
huitième colloque de l’A.l.e.p.h. c
Organisé par l’Association Lilloise pour L’Étude
de la Psychanalyse et de son Histoire et
le Collège de Psychanalystes-A.l.e.p.h.
-o-
Sexe, amour et crime
-o-
Avec les interventions de :
Sylvie Boudailliez, psychanalyste,
Le crime des sœurs Papin
Dr Emmanuel Fleury, psychanalyste, psychiatre,
A non fiction novel
-o-
21 h15 - 23 h à l’U.r.i.o.p.s.s. —
34 rue Patou à Lille
Ouvert à tous, participation aux frais 8€, tarif réduit 4 €
Renseignements :
Sylvie Boudailliez, sboudailliez@cp.aleph.asso.fr
Jean-Paul Kornobis, jpkornobis@aleph.asso.fr
http://www.aleph.asso.fr/
Le crime des sœurs Papin : délire à deux
Le crime des sœurs Papin, « Le plus horrible qui soit dans les annales judiciaires» soulève, en 1933, une émotion sans précédent dans l’opinion publique. Comment comprendre un tel déchaînement d’agressivité ? Après avoir montré les effets dévastateurs des violences parentales sur les deux jeunes femmes dans leur prime enfance, nous étudierons l’étiologie sexuelle de la pulsion meurtrière où amour et haine s’entremêlent.
Sylvie Boudailliez
A non fiction novel
La lecture de « De sang-froid », de Truman Capote m’a passionnée. Il s’agit du récit du meurtre d’une famille entière exécuté pour des raisons qui restent assez « immotivées ». Le propre sang-froid de Truman Capote dans ce roman est lui aussi remarquable et l’objet d’une polémique que l’on retrouve dans le film récent à ce sujet (réalisé par Adam Kimmel, avec Philip Seymour Hoffman).
Il est clair que Truman Capote s’est impliqué pendant six ans et sur le terrain, à recueillir les faits du crime, au point d’établir une relation proche de l’un des deux meurtriers. Le réalisateur estime que l’indifférence de Perry Smith, l’un des meurtriers, est le reflet de celle de Truman Capote. Dans son film, il place ces mots dans la bouche de Truman C. : « nous avons eu la même enfance, eux en sont sortis par la fenêtre, le mal et la prison, moi j’en suis sorti par la porte, la tête haute et la gloire ». Ce film serait donc un film sur Truman C. sur fond de Perry Smith.
Dans le livre, il en est autrement. Truman C. est beaucoup plus discret, il est même assez absent et détaché. Ce qui implique que le scénariste du film a étudié la biographie de Truman C. en cherchant à savoir ce qui le motivait dans cette enquête.
Alors, indifférence ou trop grande proximité auprès du criminel ?
Le livre est remarquable par son analyse du rôle de l’expertise dans le système judiciaire américain. Notablement absente à l’époque, vite mise de côté par le juge ou l’accusation. Et pour plusieurs raisons. La définition de l’irresponsabilité pénale, variable selon les états à l’époque. Mais aussi, l’approche des psychiatres en ce qui concerne le crime : balbutiante. L’idée principale des psychiatres de Perry étant justement qu’il ait fait preuve d’indifférence à l’égard de ses victimes.
On voit d’ici l’enjeu: il est n’est pas possible d’être indifférent, c’est forcément une maladie psychiatrique. Peut-être que pour nous, il y aurait une autre explication : cette soi-disant indifférence serait l’impossibilité à enchaîner certains signifiants qui resteraient pour ainsi dire flottants comme des choses bien réelles, mais à la dérive, énigmatiques. Ce qui n’exclut pas de rencontrer son double.
Emmanuel Fleury
Savoirs et clinique n°12
Savoirs et Clinique
Chargement : 245 ms